Ухвала суду № 89268662, 18.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/404/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (м. Київ)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення 4.864,24 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 4.864,24 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, що є підставою покладення на відповідача штрафу за несвоєчасну доставку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.20. відкрито провадження у справі № 910/404/20, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

05.02.20. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.20. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.04.20.; зобов`язано відповідача у строк 2 дні з дня отримання даної ухвали направити на адресу позивача копію відзиву № НЮ-189 від 30.01.20., належні докази направлення негайно подати до суду.

Представники сторін в судове засідання 07.04.20. не з`явились, позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.20. відкладено підготовче засідання на 12.05.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.20. повернуто без розгляду відповідачу відзив.

21.04.20. відповідачем подано заяву для долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу відзиву.

Разом з тим, з наданих доказів не вбачається, що саме було направлено на адресу позивача, а ухвалою суду від 13.04.20. вже повернуто відзив без розгляду.

Крім вказаного, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.20. отримано відповідачем до оголошення введення простою з 24.03.20.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 статті 80 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Враховуючи викладене в сукупності суд залишає без розгляду та повертає клопотання про долучення доказів та додані до нього докази відповідачу.

Керуючись ст. ст. 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду та повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" клопотання № б/н від 14.04.20. про долучення доказів та додані до нього докази.

2. Ухвала набирає законної сили 18.05.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко