Ухвала суду № 89268464, 18.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.05.2020 Справа № 905/760/20

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

Позивач: Управління освіти міської ради м.Костянтинівка (юридична адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 150; код ЄДРЮОФОПГФ 02142879)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт» (юридична адреса: 87506, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Свободи, будинок 20; код ЄДРЮОФОПГФ 37121709)

про розірвання договору закупівлі № 5 від 03.01.2020 на суму 959 200, 00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління освіти міської ради м.Костянтинівка (позивач) звернувсь до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт» про розірвання договору закупівлі № 5 від 03.01.2020 на суму 959 200, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2020 позов керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків:

· прокуратурі встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше).

· прокуратура мала надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

04.05.2020 на адресу господарського суду надійшла заява керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, в якій виявлені судом недоліки були усунуті, а саме прокуратура сплатила 2 102,00 грн судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Клопотання прокуратури чи позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, ціну позову, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.174, п.4 ч.2 ст.176, ст.234, ст.235, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/760/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.06.2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше) має право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві, прокуратурі - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу, прокуратурі строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше);

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше);

6. Явка у перше засідання представників прокуратури і сторін (позивача, відповідача) у разі закінчення карантину обов`язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін