Ухвала суду № 89268185, 18.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/6722/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "Міська лікарня" Козятинської міської ради" (22100, Вінницька область, місто Козятин, вулиця Незалежності, будинок 75; ідентифікаційний код 39878849) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика" (01034, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок 18/11, літера А; ідентифікаційний код 38517622) про стягнення 311 241,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року комунальне підприємство "Міська лікарня" Козятинської міської ради" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Діагностика" грошових коштів в розмірі 311 241,60 грн., з яких: 181 557,60 грн. - пеня, 129 684,00 грн. - штраф, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю від 9 квітня 2019 року № 180.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у комунального підприємства "Міська лікарня" Козятинської міської ради" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак подана позивачем до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У той же час за змістом пункту 4 Прикінцевих Положень ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234, пунктом 4 Прикінцевих Положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву комунального підприємства "Міська лікарня" Козятинської міської ради" без руху.

Комунальному підприємству "Міська лікарня" Козятинської міської ради" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18 травня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко