Ухвала суду № 89267983, 18.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.05.2020 Справа № 905/670/20 Позивач: Приватне підприємство «Н-ТРАНС» (юридична адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Куїнджі, будинок 82 ; код ЄДРЮОФОПГФ 31190976)

до відповідача: Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор» (юридична адреса: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Банний, будинок 5; код ЄДРЮОФОПГФ 40940113)

про визнання недійсним акту щодо відмови у видачі погодження, припинення дій, що порушують права, та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Н-ТРАНС” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства “Маріупольавтодор”, яким просить:

- визнати недійсним акт ККП “Маріупольавтодор”, оформленого листом за вих.№60-1009-60.2.1, про відмову ПП “Н-ТРАНС” за результатами розгляду поданої ним заяви від 24.12.2019 за вих.№206 в погодженні можливості проїзду великовагових транспортних засобів з ПАТ “МК “Азовсталь” та ПрАТ “ММК ім. Ілліча” до Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” з моменту його прийняття;

- припинити дії ККП “Маріупольавтодор” щодо нерозгляду та ненадання відповіді на заяву ПП “Н-ТРАНС” від 06.02.2020 за вих.№28 про погодження можливості проїзду великовагових транспортних засобів з ПАТ “МК “Азовсталь” та ПрАТ “ММК ім. Ілліча” до Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” та на його листи від 06.02.2020 за вих. №27, від 24.03.2020 за вих.№46;

- зобов`язати ККП “Маріупольавтодор” надати ПП “Н-ТРАНС” погодження можливості проїзду великовагових транспортних засобів з ПАТ “МК “Азовсталь” та ПрАТ “ММК ім. Ілліча” до Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” на підставі заяв

ьвід 24.12.2019 за вих.№206 та

ьвід 06.02.2020 за вих.№28.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2020 позов Приватного підприємства “Н-ТРАНС” залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків:

· позивачу встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня

після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху чи закінчення

карантину (події, яка наступить пізніше).

· він мав:

- доплатити 6 387,00 грн судового збору і в цей же строк докази сплати надати

(надіслати) суду;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

04.05.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного підприємства “Н-ТРАНС”, в якій виявлені судом недоліки були усунуті, а саме позивач:

- доплатив 6 387,00 грн судового збору;

- надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, ціну позову, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.174, п.4 ч.2 ст.176, ст.234, ст.235, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/670/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.06.2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше) має право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше);

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше);

6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) у разі закінчення карантину обов`язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін