
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 травня 2020 року справа №826/11505/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача його правонаступником та поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомЦентрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. КиєвідоТунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача кошти у сумі 1 306 660,92 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/11505/17.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2017 року адміністративну справу №826/11505/17 призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року зупинено провадження у справі №826/11505/17 за позовом за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості до встановлення правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення провадження у справі та заміну позивача його правонаступником.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27 квітня 2018 року внесено запис про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код 40376133).
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, про необхідність заміни первинного позивача - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код 40375920) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 52, частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.
2. Замінити первинного позивача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код 40375920) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
3. Поновити провадження у справі №826/11505/17 за позовом за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості.
4. Розгляд адміністративної справи №826/11505/17 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 89266224, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11505/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: