Справа № 2н-307/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2010 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми внеску з Кредитної спілки «Україна», яка розташована за адресою: 65026 АДРЕСА_1, в розмірі 9300 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу в якої пояснила суду, що заявниця з грудня 2006 року є членом кредитної спілки «Україна», що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № КВ-041206012 «Прийом обов'язкових пайових та вступних внесків у розмірі 25,00 грн..
На підставі договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 07.07.2008р. № КВ-070708А по програмі «Юбілейна» заявницею було внесено, що підтверджується квитанціями до прибутково касових ордерів відповідача № КВ-070708004 та № КВ-070708005 суми у розмірі 3333,56+166,44, разом 3500,00 грн., та є відповідний запис в розрахунковій частині членської книжки №729 члена КС «Україна». Згодом вкладена сума була мною збільшена шляхом внесення до вкладень, а саме: від 04.08.2008 року у розмірі 200,00 грн. відповідно квитанції до прибуткового касового ордера № КВ-040808007; від 27.08.2008 року у розмірі 4000,00 грн. відповідно квитанції до прибуткового касового ордера № КВ-270808001; від 08.09.2008 року у розмірі 100,00 грн. відповідно квитанції до прибуткового касового ордера № КВ-080908021; від 10.09.2008 року у розмірі 500,00 грн. відповідно квитанції до прибуткового касового ордера № КВ-100908003; від 29.09.2008 року у розмірі 500,00 грн. відповідно загубленої квитанції до прибуткового касового ордера № КВ-29090800?; від 10.10.2008 року у розмірі 500,00 грн. відповідно квитанції до прибуткового касового ордера № КВ-101008014.
Таким чином, станом на 11 жовтня 2008 року розмір внесеного заявницею внеску склав 9300,00 грн. Всі до вкладання записані у членській книзі. Термін дії договору становить 1 рік і суму вкладу на кінець дії договору становила 9300,00 грн.
Строк дії договору - з 07.07.2008 року до 07.07.2009 року після чого сума вкладу підлягала поверненню з відповідними відсотками за користування відповідачем вкладом.
27.11.2008 року заявниця звернулася до відповідача з заявою про повернення достроково її вкладу, оскільки вона була не згодна зі зниженням відсотків по вкладу з 28% до 1%.
Відповідач своїм листом від 26.12.2008 р. відмовив в поверненні вкладу посилаючись на розпорядження № 1203 від 15.10.2008р. (п.2.1.) Держкомісії по регулюванню ринків фінансових послуг України про встановлення мораторію на дострокове повернення депозитних вкладів в зв'язку з фінансовою кризою.
Діючи на підставі наданої 08.07.2008 р. довіреності ОСОБА_2, не будучи ознайомлена з вимогами про повернення вкладу, звернулась до відповідача з заявою про погодження на зниження відсотків по вкладам з 27.04.2009 р. до 0,05% річних, а також про введення заборони на повернення вкладів (внесків) до наступних позачергових загальних зборів членів КС, яке може відбутися в грудні 2009 р.
19.08.2009р.. діючи на підставі зазначеної довіреності, ОСОБА_2, діючи від імені заявниці, з відповідачем уклала додаткову угоду до договору внеску (вкладу) № КВ-070708А від 07.07.2008р. з вищезазначеними в заяві положеннями.
В теперішній час заявниця вирішила розірвати вищевказаний договір депозитного вкладу і додаткової угоди до нього і стягнути з відповідача суму внеску -9300,00 грн. При цьому вона не претендує на стягнення з відповідача несплачених ним відсотків за користування грошима по внеску (вкладу).
Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу у розмірі 9300 гривень підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України; ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, суддя –
НАКАЗАВ:
Стягнути Кредитної спілки «Україна» (ідентифікаційний код 23989657), яка розташована за адресою: 65026 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 65010 АДРЕСА_2, суму неповернутого внеску в розмірі 9300 гривень.
Копію цього наказу надіслати другій стороні по справі, та роз’яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя: (підпис).
Копія вірна.
Наказ не набрав законної сили.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 8926600, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-307/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: