Ухвала суду № 89265976, 18.05.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2381/20

УХВАЛА

18 травня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 06.05.2020 в якому просить: 1) визнати протиправними дії військової частини А1302 (ЄДРПОУ: 07946341) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно; 2) Зобов`язати військову частину військову частину А1302 (ЄДРПОУ: 07946341) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) компенсацію за не отримане під час проходження військової служби речове майно; 3) визнати протиправними дії військової частини А1302 (ЄДРПОУ: 07946341) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період 01.01.2018 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008 року; 4) зобов`язати військову частину А1302 (ЄДРПОУ: 07946341) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2018 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008 року; 5) визнати протиправною бездіяльність військової частини А1302 (ЄДРПОУ: 07946341) щодо непроведення з ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) остаточного розрахунку у день виключення зі списків особового складу військової частини; 6) визнати протиправними дії військової частини військової частини А1302 (ЄДРПОУ: 07946341) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) середнього заробітку за період затримки у проведенні остаточного розрахунку при звільненні; 7) зобов`язати військову частину А1302 (ЄДРПОУ: 07946341) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) середній заробіток за період з 06.03.2020 по дату винесення рішення суду у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини А1962 від 05.03.2020 №60, з 05.03.2020 позивача виключено із списків особового складу частини і усіх видів забезпечення. Також, вказано про виплату премії, надбавки, компенсації, допомоги, інше.

При цьому, позивач в позові зазначає відповідачем іншу військову частину, а саме А1302, однак не надає жодних доказів на підтвердження можливості пред`явлення позовних вимог до іншої військової частини ніж тієї, в якій проходив військову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду позовної заяви (та копій для учасників справи) в якій зазначено обґрунтування позовних вимог до Військової частини А1302, з врахуванням проходження військової служби у Військовій частині 1962, та Витягу з наказу командира військової частини А1962 від 05.03.2020 №60, та надати докази цього.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 7-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович