
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
18 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/830/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1604 про визнання протиправним та скасування наказу від 30.09.2019 р. № 776,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А1604 від 30.09.2019 № 776 "Про результати службового розслідування" в частині, що стосується притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани капітана ОСОБА_1 .
Ухвалою від 06.04.2020 відкрито спрощене провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у письмовому провадженні, витребувані додаткові докази.
Ухвалою суду від 27.04.2020 зобов`язано Військову частину А1604 надати суду в десятиденний термін з дня отримання ухвали наступні документи: копію позовної заяви, яка розглядалась в межах справи № 540/2273/19, а також копію власних заперечень проти позову.
05.05.2020 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив, в якій останній, зокрема, заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з тим, що наявні у справі матеріали не дають змогу встановити всі обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення. Також у клопотанні вказав, що обсяг та характер доказів, проблематика доказування, яка виникне під час дослідження судом матеріалів справи, створять підстави та умови, за яких дана справа перестане відповідати критеріям справи незначної складності, яку неможливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Суддя Хом`якова В.В., у період з 27.04.2020 по 13.05.2020, перебувала у відпустці, згідно наказу голови Херсонського окружного адміністративного суду.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, визначених частиною 4 статті 12 КАС України, а також у разі, якщо суд дійде висновку про складність справи, її значення для сторін, тощо.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідач мотивує клопотання, зокрема, тим, що під час розгляду справи
обсяг та характер доказів, проблематика доказування, яка виникне, створять підстави та умови, за яких дана справа перестане відповідати критеріям справи незначної складності. Суд не бере до уваги вказані доводи відповідача, вважає їх надуманими, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття на підставі них обґрунтованого рішення.
Таким чином, враховуючи незначну складність справи, суд не вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а тому відмовляє відповідачу у задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 79, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Військовій частині А1604 в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 18.05.2020.
Суддя В.В. Хом`якова
Судове рішення № 89265902, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/830/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: