Ухвала суду № 89265051, 18.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3621/20

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.

На виконання вищенаведеної ухвали суду представником позивача Оставненко І.О. подано до суду заяву про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Згідно п. 8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення даної норми, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 04.05.2020 року, якою вказаний адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Проте позивач частково усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу строк для виконання даної ухвали суду.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк усунення недоліків адміністративного позову.

Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня закінчення карантинних заходів усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин