Ухвала суду № 89264026, 12.05.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 травня 2020 р. Справа №200/1778/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, ознайомившись клопотанням Донецького прикордонного загіну про відкладення розгляду справи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини №9937 (Донецький прикордонний загін) (87521, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 150а)

про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Військової частини №9937 (Донецький прикордонний загін), відповідно до якого просив суд визнати протиправною бездіяльність Донецькою прикордонного загону (в/ч № 9937) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, компенсації за невикористану додаткову відпустку за період червень 2015 року - вересень 2017 року; стягнути з Донецького прикордонного загону (в/ч № 9937) на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період червень 2015 року - вересень 2017 року у розмірі 78 302,39 грн.; стягнути з Донецького прикордонного загону (в/ч № 9937) на користь ОСОБА_1 суму компенсації за невикористану додаткову оплачувану відпустку як учасника бонових дій за 2015 - 2017 роки у розмірі 14 532,84 грн.; стягнути з Донецького прикордонного загону (в/ч № 9937) на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення у розмірі 24 891,56 гри, у зв`язку з порушенням строків виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку у розмірі 2 586,85 грн.; стягнути з Донецького прикордонного загону (в/ч № 9937) па користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 1 680,00 грн.

24 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі.

12 травня 2020 року від представника відповідача через канцелярію суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Клопотання відповідача від 12.05.2020 року вмотивоване введенням карантинних заходів Указом Президента України від 13.03.2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», постановою КМУ від 25.03.2020 №239.

Ознайомившись з клопотанням, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки, в матеріалах справи наявні всі необхідні документи, необхідні для вирішення адміністративного спору.

Керуючись КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені та підписані 12.05.2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2020 року.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.М. Кониченко