Ухвала суду № 89264018, 18.05.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 травня 2020 р. Справа №200/2104/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0012485204 від 21.11.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0012485204 від 21.11.2019 року.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, оскільки у судове засідання не прибули представники сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

За приписами ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначних цим Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що сума штрафу нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку на додану вартість, які визначені у податкових деклараціях, податковому повідомленні-рішенні та в ІКП по терміну сплати, що настав по судовим рішенням, якими розстрочено (відстрочено) сплату податкового боргу.

Спірним питанням є, зокрема, зарахування коштів, які надійшли до бюджету з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на сплату поточних податкових зобов`язань, в рахунок погашення податкового боргу, що виник до 1 липня 2015 року.

Разом з цим, з ІКП платника податку вбачається, що в рахунок сплати податкового зобов`язання з податку на додану вартість зараховані кошти, зокрема, сплачені платіжними дорученнями №5415250506 від 01.10.2019 року на суму 21977,08 грн., №2388531606 від 16.10.2019 року на суму 29708,00 грн., призначенням яких є «погашення податкового боргу/недоїмки з єдиного внеску».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача надати суду належним чином завірені копії платіжних доручень, згідно яких здійснено сплату поточних зобов`язань, а суми коштів по яких зараховані в рахунок погашення податкового боргу в межах періоду, що перевірявся (в тому числі №5415250506 від 01.10.2019 року, №2388531606 від 16.10.2019 року), та зобов`язати Відповідача надати пояснення (в т.ч. правове обґрунтування) з приводу зарахування коштів у розмірі 21977,08 грн. та 29708,00 грн. з призначенням платежу - «погашення податкового боргу/недоїмки з єдиного внеску» в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти судове засідання до 01 червня 2020 року для витребування зазначених доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 77, 80, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі до 14 години 00 хвилин 01 червня 2020 року.

Зобов`язати Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» надати суду належним чином завірені копії платіжних доручень, згідно яких здійснено сплату поточних зобов`язань, а суми коштів по яких зараховані в рахунок погашення податкового боргу в межах періоду, що перевірявся.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду пояснення з приводу зарахування коштів у розмірі 21977,08 грн. та 29708,00 грн., призначенням яких є «погашення недоїмки з єдиного внеску», в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Витребувані докази до 28 травня 2020 року надіслати на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду, а також на електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський