Ухвала суду № 89263974, 18.05.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2020 р. Справа №200/4447/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2020 року, позивач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 41247274, місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вулиця Героїв Праці, 6) про визнання протиправними дії та бездіяльність Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не врахування до страхового стажу періоду роботи ОСОБА_1 на ВП «Шахта «України» ДП «Селидіввугілля» при розгляді заяви від 14.02.2020 року №993 про переведення пенсії за вислугою років на пенсію за віком, зобов`язання Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву від 14.02.2020 року №993 із зарахуванням до страхового стажу (при розрахунку пенсії) період роботи з 01.01.2018 року по 31.01.2020 року на ВП «Шахта «України» ДП «Селидіввугілля» з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

12.05.2020 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 41247274, місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вулиця Героїв Праці, 6) про визнання протиправними дії та бездіяльність Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не врахування до страхового стажу періоду роботи ОСОБА_1 на ВП «Шахта «України» ДП «Селидіввугілля» при розгляді заяви від 14.02.2020 року №993 про переведення пенсії за вислугою років на пенсію за віком, зобов`язання Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву від 14.02.2020 року №993 із зарахуванням до страхового стажу (при розрахунку пенсії) період роботи з 01.01.2018 року по 31.01.2020 року на ВП «Шахта «України» ДП «Селидіввугілля» з урахуванням висновків суду.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов`язати відповідача надати у строк до 01 липня 2020 року:

- розрахунок стажу Форми РС-розр.

- копію заяви від 14.02.2020 року №993 про переведення з пенсії за вислугою років на пенсію за віком з усіма доданими до неї документами;

- відомості про те, чи приймалось рішення про відмову у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи з 01.01.2018 року по 31.01.2020 року у ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля», якщо так, надати відповідне рішення.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая