Ухвала суду № 89263927, 18.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2020 року Справа №160/3682/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД" про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, оф. 71-А, м. Київ, 02002, посвідчення № 0365, видане 10.06.2019 року), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД" (вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 0445815291), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни від 03.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61432513;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну зняти арешт з коштів боржника, що містяться на рахунках Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в тому числі рахунок № НОМЕР_2 (картковий рахунок № НОМЕР_3 ), ПАТ "ОТП БАНК", ГУ АТ "Ощадбанк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Альфа Банк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" 14360570, АТ "Унівесал Банк", накладений постановою приватного виконавця від 03.02.3030 року в межах виконавчого провадження № 61432513.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД" про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

13 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі ч. 6 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, додані до неї докази, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав задоволення заяви, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., що підтверджується квитанцією № МР_АВ300979МАV1_13180901 від 08.04.2020 року, копія якої міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року залишено позовну заяву без розгляду, а відтак підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у розмірі 1681,60 грн, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сумі 1681,60 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 коп., сплачений згідно з квитанцією № МР_АВ300979МАV1_13180901 від 08.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна