
Справа № 209/1200/20
Провадження № 3/209/552/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 березня 2020 року приблизно о 22.00 годині у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання поАДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2 , 1987 року народження, та своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.
ОСОБА_1 в суді визнала свою вину та пояснила, що вона разом із своєю малолітньою дочкою ОСОБА_4 , 2013 року народження, сестрою ОСОБА_5 , її малолітньої дочкою ОСОБА_6 , 2011 року народження, та співмешканцем сестри ОСОБА_7 машкають в однокімнатній квартирі, розташованій по АДРЕСА_1 Сестра із дочкою та співмешканцем мешкають у кухні квартири, а вона з дочкою в кімнаті. Вказана квартира на праві власності належить їй, сестрі ОСОБА_8 та ще одній їх сестрі. 15 березня 2020 року вона робила ремонт у квартирі, знайомі хлопці клали кахель на балконі. Після робіт вона з цими хлопцями вживала спиртні напої. Коли хлопці пішли, вона також пішла до магазину за цигарками. Повернувшись додому, побачила, що її дочка ОСОБА_4 грається з уголками від плінтусів. Вона почала кричати на дочку, лаяти її. Сестра Софія зробила їй зауваження, а вона почала нецензурно лаятися на сестру та дочку. Виганяла сестру з кімнати, побила посуд, кахель, через що сестра викликала працівників поліції, які склали відносно неї протокол.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 437535 від 15 березня 2020 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від імені ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського СРПП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу врозмірі 10 неоподаткованих доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 89263148, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1200/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: