
Справа № 702/235/20
Провадження № 2/702/166/20
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 травня 2020 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянув позовну заяву 702/235/20 за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури (вул Гайдамацька, 16 м. Умань Черкаська область) в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул Смілянська, 131 м Черкаси), Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області (вул Ватутіна, 21 смт Цибулів Монастирищенського району Черкаської області) до Монастирищенської районної державної адміністрації (вул Соборна, 121 м. Монастирище Черкаської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області 05.05.2020 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, оскільки клопотань від учасників справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відсутні.
Будь-яких клопотань від позивача не надходило.
Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури (вул Гайдамацька, 16 м. Умань Черкаська область) в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул Смілянська, 131 м Черкаси), Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області (вул Ватутіна, 21 смт Цибулів Монастирищенського району Черкаської області) до Монастирищенської районної державної адміністрації (вул Соборна, 121 м. Монастирище Черкаської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98) на 15 червня 2020 року на 08 год 30 хв в залі № 2 к. №11 Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Відповідачам подати : 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову -протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, встановлені судом продовжуються на строк дії такого карантину.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя:Н. В. Мазай
Судове рішення № 89261785, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/235/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: