Рішення № 8926149, 29.05.2008, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

№2-314/2008 p.

РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2008 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С,

при секретарі Кузій Н.С.,

з участю прокурора Ємець Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави в особі Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 2399.07 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позові, та обґрунтовуючи їх, пояснив, що постановою Теребовлянського районного суду від 19 липня 2007 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв"язку із застосуванням до нього акту амністії. Потерпілим від вказаного злочину є ОСОБА_2, який від спричинених відповідачем тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у Теребовлянській центральній комунальній районній лікарні. Вартість лікування потерпілого від злочину, понесеного зазначеною лікарнею, складає 2399.07 грн. Добровільно відшкодувати ці витрати ОСОБА_1 відмовився.

Просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Теребовлянського районного бюджету 2399.07 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним 22.05.2008 року судової повістки, однак до суду не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини

неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2007 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв"язку із застосуванням до нього акту амністії.

Внаслідок вчинення відповідачем злочину потерпілому ОСОБА_2 було спричинено умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, у зв"язку з чим він з 24 квітня до 7 травня 2007 року перебував на стаціонарному лікуванні у Теребовлянській центральній комунальній районній лікарні.

Згідно з інформацією Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні вартість лікування ОСОБА_2 у вказаній лікарні складає 2399.07 грн.

Однак, добровільно відшкодувати понесені лікарнею витрати на стаціонарне лікування потерпілого віл злочину, відповідач відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно з ч.3 ст.93-1 КПК України в порядку цивільного судочинства за позовом прокурора відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи за обставин, передбачених пунктами 3,4,6 часитини першої статті 6 цього Кодексу.

Аналізуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокурора Теребовлянського району в інтересах Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні про відшкодування відповідачем витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, слід задоволити.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ч.3 ст.93-1 КПК України, ст.1206 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Теребовлянського районного бюджету 2399.07 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, які зарахувати на рахунок фінансового управління Теребовлянської районної державної адміністрації 31411544700468, код платежу 240603 "Інші надходження районного бюджету" в УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 30 гри. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які зарахувати на рахунок 31212259700468, найменування рахунку 22050000 УДК у Теребовлянському районі, МФО 838012, код одержувача 23588154, * 101 * оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Теребовлянському районному суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.