Ухвала суду № 89261469, 15.05.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3908/20

1-кс/296/1704/20

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

15 травня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

прокурора Юхимчука М.В.,

слідчого Шермазанян А.Д.,

захисника Ертуса С.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирській області Шермазанян А.Д., погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області Юхимчуком М.В. у кримінальному провадженні №12019060000000336 від 01.10.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Поліське, Київської області, громадянка України, (зі слів): освіта незакінчена середня, одружена, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація відсутня, (відповідно до відомостей повідомлення про підзру проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,-

Керуючись статтями 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 206 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирській області Шермазанян А.Д., погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області Юхимчуком М.В. у кримінальному провадженні №12019060000000336 від 01.10.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів, починаючи обрахунок з моменту фактичного затримання з 13.05.2020 о 12 год. 50 хв., тобто до 12.07.2020 до 12 год. 50 хв.

3. Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавець).

4. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Реквізити депозитного рахунку (кошти по заставі)

Одержувач: ТУ ДСА України в Житомирській області

КОД: 26278626

МФО: 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир

Р/р: UA678201720355249002000000277

Призначення: вказувати хто платить і за що платить, № справи, суд, який виніс рішення.

5. У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

(1) прибувати до слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження щодо підозрюваної, а також прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

(2) не відлучатися за межі м. Житомира, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

(3) повідомляти слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження щодо підозрюваної, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

(4) утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними та особами, коло яких визначатиме слідчий у кримінальному провадженні щодо підозрюваної;

(5) носити електронний засіб контролю.

6. Встановити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 у разі внесення застави в розмірі, визначеному в цій ухвалі, до 12.07.2020.

7. З моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави в розмірі, визначеному в цій ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрювана ОСОБА_1 , заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

8. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та має усно та письмово повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю.

9. У разі внесення застави згідно з цією ухвалою слідчого судді щодо ОСОБА_1 , уповноважена службова особа місця ув`язнення має роз`яснити підозрюваній її обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваної та її явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

10. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрювана не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

11. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя К. В. Шалота

Повний текст ухвали оголосити 20 травня 2020 року о 17 год. 10 хв.