Ухвала суду № 89260942, 13.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19515/18

Провадження № 2/686/276/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю представника позивача Ленчика В.М ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору, -

встановив:

22 серпня 2018 року заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору.

Ухвалою суду (суддя Карплюк О.І.) від 28 серпня 2018 року по справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року підготовче провадження по справі було закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

13 березня 2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням за ухвалою суду експертизи з питань землеустрою. 18 квітня 2019 року провадження по справі було поновлено для витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

22 травня 2019 року провадження у справі було зупинено та справу направлено на експертизу.

19 лютого 2020 року справу № 686/19515/18 у зв`язку з тривалою відпусткою судді ОСОБА_3 було передано в порядку автоматичного повторного розподілу на розгляд судді Палінчаку О.М.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта, провадження по справі було поновлено.

10 квітня 2020 року відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету позову.

В судовому засіданні представник Прокуратури Хмельницької області заявив клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник Хмельницької міської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору - закрити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Хмельницькому районі повернути Прокуратурі Хмельницької області код ЄДРПОУ 02911102, сплачений судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 1668 від 17.08.2018 року).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак