Ухвала суду № 89260854, 14.05.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 686/1525/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої – судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л. від 30.08.2019 у справі № 676/18803/19 щодо визнання неподаною позовної заяви та повернення її без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 з Хмельницького апеляційного суду до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла за підсудністю справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л. від 30.08.2019 у справі № 676/18803/19 щодо визнання неподаною позовної заяви та повернення її без розгляду.

Ухвалою від 02.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду Волочиським районним судом Хмельницької області та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 01.04.2020.

Ухвалою від 01.04.2020 підготовче засідання було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2020.

28.04.2020 судове засідання відкладалось через неявку позивача на 14.05.2020.

Отже, позивач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом двічі не з`явився в судові засідання, а саме: 28.04.2020 та 14.05.2020. Вказане підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто позивачу 06.04.2020 (а.с. 47), а також довідкою Укрпошти про причини повернення кореспонденції з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 53).

Крім того, ОСОБА_1 не з`явився і в підготовче засідання, хоча був особисто повідомлений про його проведення (а.с. 35).

Згідно положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Жодних заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило. Причин своєї неявки жодного разу він не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання також не з`явились. Про судовий розгляд справи повідомлені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду через повторну неявку позивача в судове засідання та не повідомлення суду про причини такої неявки.

Суд звертає увагу на те, що робота Волочиського районного суду Хмельницької області, в тому числі канцелярії, відбувалась за звичним графіком. Електронна пошта і відеоконференцзв`язок в суді функціонує.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л. від 30.08.2019 у справі № 676/18803/19 щодо визнання неподаною позовної заяви та повернення її без розгляду – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвалу складено 14.05.2020.

Суддя: