Ухвала суду № 89260775, 15.05.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1198/13-ц

Провадження № 6/601/11/2020

У Х В А Л А

15 травня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ - АНТ», заінтересовані особи: Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «ГІГ-АНТ» звернулось в суд із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що 23.10.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 601/1198/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3518/2008-ф від 22.09.2008 року, яка становить 33022,71 доларів США. 16.01.2020 року між ТОВ «ГІГ-АНТ» та ПАТ КБ «Надра» укладено договір № GL3N014029 відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за яким Банк відступив шляхом продажу ТОВ «ГІГ-АНТ» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 3518/2008-ф від 22.09.2008 року. У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження і її заміна проводиться відповідно Закону України «Про виконавче провадження», тому представник заявника просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 601/1198/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3518/2008-ф від 22.09.2008 року, яка становить 33022,71 доларів США.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У поданій заяві представник заявника просить розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 23 жовтня 2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 601/1198/13-ц про звернення стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» на передане в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3518/2008-ф від 22.09.2008 року, яка становить 33022,71 доларів США та судові витрати по справі.

З постанови про відкриття виконавчого провадження № 40521666 від 05.11.2013 року слідує, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кременецького управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 601/1198/13-ц виданого 23 жовтня 2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Згідно договору № GL3N014029 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2020 року, що укладений між ПАТ КБ « Надра» і ТОВ «ГІГ-АНТ» та витягу з додатку № 1 до вказаного договору, ТОВ «ГІГ-АНТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

За змістом ст. 512, ч.1, п.п. 1, 2; ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ТОВ «ГІГ-АНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись статею442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ - АНТ», заінтересовані особи: Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа № 601/1198/13-ц, виданого 23.10.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3518/2008-ф від 22.09.2008 року, яка становить 33022,71 доларів США

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: