Ухвала суду № 89260554, 15.05.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1359/20

№ 2/688/487/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2020 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2016 року в сумі 12382,13 грн.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

Натомість доданий до позовної заяви розрахунок суми заборгованості не підписаний представником позивача та виписка з рахунку не підписані відповідальною особою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу надати обґрунтований розрахунок заборгованості за договором станом на 15.04.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Н.Л.Стаднічук