
Справа № 676/885/20
Номер провадження 2/676/1014/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
14 травня 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайоннийсуд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Нігинський кар`єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Нігинський кар`єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він з 04.11.2014 р. по 31.10.2019 р. працював слюсарем в дробільно-сортувальному цеху Державного підприємства «Нігинський кар`єр». 31.10.2019 р. він був звільнений з роботи згідно з наказом № 66-к відповідно до ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Однак, під час роботи на підприємстві заробітна плата йому належним чином не виплачувалась, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з червня 2018 року по жовтень 2019 року у розмірі 33219,27 грн., яка так і не була виплачена відповідачем при його звільненні з роботи. Неодноразові його звернення до відповідача стосовно проведення з ним повного розрахунку після звільнення з роботи залишилися поза увагою останнього. Задля з`ясування суми заборгованості та усіх сум виплат, які йому належать звертався до відповідача, який повідомив, що станом на 05.02.2020 р. заборгованість по виплаті йому заробітної плати становить 33219,27 грн., надав довідку № 73 від 05.02.2020 р. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 33219,27 грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 31.10.2019 року по день ухвалення судового рішення із розрахунку середньоденного заробітку - 213,08 грн. помноженого на кількість днів затримки виплати заробітної плати, просить допустити негайне виконання рішення суду та звільнити від сплати судового збору. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач працював з 04.11.2014 р. по 31.10.2019 р. слюсарем в дробільно-сортувальному цеху Державного підприємства «Нігинський кар`єр». 31.10.2019 р. він був звільнений з роботи згідно з наказом № 66-к відповідно до ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки(а.с.4).
При звільненні з позивачем не було проведено остаточний розрахунок.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати праиівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 того Кодексу.
Ст. 116 КЗпП України встановлено що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи. організації провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізнішенаступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно із ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 иього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Як встановлено судом, заборгованість відповідача по заробітній платі складає 33219,27 грн. з яких вже утримано податок на доходи та інші обов`язкові платежі, що підтверджується довідкою відповідача від 05.02.2020 р. № 73(а.с.5).
В зв`язку з цим вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню в повному обсязі.
При визначені суми середнього заробітку, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача за час затримки розрахунку при звільненні суд враховує «Порядок обчислення середньої заробітної плати» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 (із змінами і доповненнями).Відповідно до абз.3 п.2 зазначеного положення при визначені розміру середньої заробітної плати суд враховує останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню. Згідно вищевказаної довідки відповідача заробітна плата позивача за серпень 2019 р.(21 робочий день) складала - 4391,31 грн. та за вересень 2019 р.(21 робочий день) - 5836,59 грн., а середньомісячна відповідно - 5113,95 грн. Таким чином середньоденний заробіток складатиме 243,52 грн.:
10227,90 грн.( 4391,31грн..(заробітна плата в серпні 2019 р.) та 5836,59 грн..(заробітна плата у вересні 2019 р.) : (21(кількість робочих днів в серпні 2019 р.) + 21(кількість робочих днів у вересені 2019 р.) = 10227,90 грн. : 42 дні = 243,52 грн.
В той же час суд враховує, що відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В зв`язку з цим суд виходить із розміру середньоденного заробітку визначеного позивачем в уточненій позовній заяві в сумі 213,08 грн.
За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення відповідно до положень ст. 117 КЗпП України середній заробіток за період з 01.11.2018 р. по 14.05.20208 р. в сумі 24 325,60 грн., з яких підлягають до відрахування податок на доходи фізичних осіб та інші обов`язкові платежі:
213,08 грн. х (21(кількість робочих днів в листопаді 2019 р.) + 21(кількість робочих днів в грудні 2019 р.) + 21(кількість робочих днів в січні 2020 р.) + 20(кількість робочих днів в лютому 2020 р.) + 21(кількість робочих днів в березні 2020 р.) + 21(кількість робочих днів в квітні 2020 р.) + 8(кількість робочих днів в травні 2020 р. з 01.05.2020 р. по 14.05.2020 р. включно) = 213,08 грн. х 133 дні = 28 339,64 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Враховуючи, що відповідно вищезазначеного розрахунку середньомісячний заробіток позивача становив 5113,95 грн., а тому суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в розмірі 5113,95 грн. з яких підлягають до відрахування податок на доходи фізичних осіб та інші обов`язкові платежі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 116, 117, 221, 233, 238 КЗпП України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 200, 263-265, 280, 430 ЦПК України,
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Нігинський кар`єр"(код ЄДРПОУ 00373741; місцезнаходження: вул.Радянська, 1, с.Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) 33219,27 грн. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Державного підприємства "Нігинський кар`єр"(код ЄДРПОУ 00373741; місцезнаходження: вул.Радянська, 1, с.Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на користь на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.11.2019 р. по 14.05.20208 р. в сумі 28 339,64 грн., з яких підлягають до відрахування податок на доходи фізичних осіб та інші обов`язкові платежі.
Стягнути з Державного підприємства "Нігиський кар`єр"(код ЄДРПОУ 00373741; місцезнаходження: вул.Радянська, 1, с.Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області)на користь держави 1681,60 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць в сумі 5113,95 грн., з яких підлягають до відрахування податок на доходи фізичних осіб та інші обов`язкові платежі підлягає негайному виконанню.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 р. строк подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення продовжується на строк дії карантину.
Повне судове рішення виготовлено 15.05.2020 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 89260267, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/885/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: