Ухвала суду № 89260034, 14.05.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/186/20

Провадження № 2/601/232/2020

У Х В А Л А

14 травня 2020 року Суддя Кременецький районний суд Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей із батьком,

встановив:

В провадження Кременецького районного суду знаходиться цивільна справа № 601/186/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яка об`єднана із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа – служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей із матір`ю.

13.05.2020 року ОСОБА_1 пред?явив зустрічний позов до ОСОБА_2 , де третьою особою виступає служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей із батьком та просить прийняти дану позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Пред?явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами СК України.

Форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Із врахуванням наведеного вважаю, що зустрічний позов ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей із батьком прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей із матір`ю.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей із матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: