Ухвала суду № 89259881, 14.05.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2111/20

У Х В А Л А

14 травня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суду м.Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова; Львівського комунального підприємства «Тополя-406»; Львівської міської ради, з участю третьої особи: ОСОБА_2 про укладення договору житлового найму з видачою ордеру,

в с т а н о в и в:

20.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова; Львівського комунального підприємства «Тополя-406»; Львівської міської ради, з участю третьої особи: ОСОБА_2 про укладення договору житлового найму з видачою ордеру, в якій просить суд зобов`язати відповідачів видати ордер на квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Єзерському Р.Б.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Львівської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ЛКП «Тополя 406» про видачу ордеру. Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Невойту П.С.

17.03.2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Невойта П.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ЛКП «Тополя 406» про видачу ордеру.

У судове засідання, призначене на 14.05.2020 року о 10:00 год. сторони по справі не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вивчивши матеріали цивільних справ, з яких вбачається, що заявлені позовні вимоги є пов`язані між собою, суд вважає за необхідне передати справу №466/2111/20 за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова; Львівського комунального підприємства «Тополя-406»; Львівської міської ради, з участю третьої особи: ОСОБА_2 про укладення договору житлового найму з видачою ордеру для вирішення питання про об`єднання із справою №466/1208/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ЛКП «Тополя 406» про видачу ордеру, оскільки у такій справі раніше відкрито провадження.

Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова; Львівського комунального підприємства «Тополя-406»; Львівської міської ради, з участю третьої особи: ОСОБА_2 про укладення договору житлового найму з видачою ордеру передати судді Невойту П.С. для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський