Ухвала суду № 89259668, 15.05.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/856/20

Провадження №: 2/332/759/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

15.05.2020 року в судовому засіданні представник позивача – адвокат Федорець В.І., заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати з Першої Запорізької Державної нотаріальної контори копію спадкової справи №436/2003 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1942 року народження, а також витребувати у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради витяг з реєстру права власності на спадкове майно відповідача ОСОБА_2 , зокрема за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , оскільки позивач не має можливості отримати зазначені документи самостійно.

Представник відповідача – адвокат Штабовенко Д.В. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Третя особа, повідомлена у встановленому порядку про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання (а.с. 43), до суду не з`явилися, причини неявки суду невідомі, жодних клопотань та заяв від них не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно по положень ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Федорця Володимира Івановича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Запорізької Державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-В) копію спадкової справи №436/2003 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1942 року народження.

Витребувати з Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36) витяг з реєстру права власності на спадкове майно відповідача ОСОБА_2 , зокрема за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 05.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.С. Яцун