
Справа № 452/2404/18
УХВАЛА
15 травня 2020 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., за участю секретаря судового засідання Терлецькій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області Шостак Б.В. про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 12018140290000622 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України за скаргою ОСОБА_1 .
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні проводились ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: було призначено комісійну судово-медичну експертизу, яку було доручено судово-медичним експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
07 серпня 2019 року по даному кримінальному провадженні було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
07 травня 2020 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області постановою про закриття кримінального провадження скасовано та матеріали скеровано в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області.
Слідчий Шостак Б.В. 13 травня 2020 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні посилаючись на те, що з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк 12 місяців немає можливості.
Враховуючи те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, допитати як свідка ОСОБА_2 з урахуванням висновку комісійної судово-медичної експертизи; допитати як свідка ОСОБА_3 з урахуванням висновку комісійної судово-медичної експертизи; отримати з КЗ «Самбірська районна лікарня» накази про прийняття на роботу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , накази про їх призначення на згадані посади, посадові інструкції, довідки про переміщення по посадах в КЗ «Симбірська районна лікарня», службові характеристики, копії дипломів про вищу медичну освіту, відомості про заохочення та стягнення за 2017-2019 роки; ініціювати в Міністерстві охорони здоров`я України проведення службового розслідування за фактом надання 17 членами висновку за результатами клініко-експертної оцінки надання медичної допомоги ОСОБА_4 , затвердженого наказом департаменту 03 ЛОДА №306 від 07.04.2016, згідно якого в діях лікарів відсутні будь-які порушення; допитати як свідків членів комісії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ін.; вирішити питання повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Карпінець А.В. у судове засідання не з`явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, який не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи наведене, також те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений законом строк, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області Шостака Б.В. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140290000622, внесеному 23 серпня 2018 року до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до шести місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 89259629, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2404/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: