Ухвала суду № 89259412, 15.05.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2922/19

Провадження № 2-с/442/19/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/2922/19 від 14.05.2019

в с т а н о в и в :

14.05.2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, заборгованість у розмірі 6886 грн. 42 копійки та 192,10 грн. судового збору.

14.05.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного вище судового наказу. В обґрунтування підстав для скасування наказу, покликається на те, що вона не зареєстрована та не проживає за адресою, за якою виник борг за водопостачання та водовідведення.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №442/2922/19, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із матеріалів справи, вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» заборгованість з водопостачання та водовідведення в розмірі 6886,42 грн та судові витрати. Суд скеровував на адресу боржника судовий наказ разом із заявою про видачу судового наказу, однак конверт, в якому містилися вищезазначені документи повернувся на адресу суду без вручення, оскільки адресат відсутній.

Поряд з тим, при подачі заяви про скасування судового наказу заявницею вказано, що судовий наказ отримала 06.05.2020, однак жодного підтвердження не надала. Навпаки матеріалами справи такі твердження спростовуються, так як ОСОБА_1 15.04.2020 вже зверталася в суд із заявою про скасування судового наказу, тобто їй було відомо про судовий наказ значно раніше.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 не подала клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого для її подання, то така заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/2922/19 - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.В. Крамар