
Справа № 333/505/20
Пр. № 2-н/333/38/20
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 травня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик Вікторії Борисівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в), про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: _______, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: _______, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: _______, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: _______, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті послуги за управління багатоквартирним будинком з 01.03.2019 року по 31.12.2019 рік в розмірі 4 374 грн. 20 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України, ст. 526, ЦК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: _______, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: _______, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: _______, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: _______, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в), заборгованість за надані, у період з 01.03.2019 року по 31.12.2019 рік, за адресою: АДРЕСА_2 (що належить їм на праві спільної часткової власності по ј частці, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та ін., сформованої 14.01.2020 року), послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4 374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: _______, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в), витрати на сплату судового збору у розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: _______, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в), витрати на сплату судового збору у розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: _______, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в), витрати на сплату судового збору у розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: _______, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в), витрати на сплату судового збору у розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Вікторія Борисівна Кулик
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу 3 роки з дня набрання ним законної сили - до «_____» __ 20____ року.
Судовий наказ виданий ____20 ___ року
Суддя Вікторія Борисівна Кулик
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________________________________________
Судове рішення № 89258761, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/505/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: