
№ 317/711/20
№/п 6/317/25/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Купрієнко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп», про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві представником заявника зазначено, що 25.02.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. вчинений виконавчий напис № 1045 про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,1501 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2322181601:09:003:0129, що належить на праві власності ОСОБА_1 . Зазначена земельна ділянка на підставі Договору іпотеки № PLL-208/086/2008 від 05.08.2008 передана в іпотеку ПАТ «ОТП Банк». Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.07.2011 року було замінено сторону виконавчого провадження про звернення стягнення на нерухоме майно з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 17.04.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп» було укладено договір факторингу, згідно якого відбулось переуступлення права грошової вимоги за договором № PLL-208/086/2008, у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив, у своїй заяві просив суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», про заміну сторони виконавчого провадження, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. вчинений виконавчий напис № 1045 про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,1501 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2322181601:09:003:0129, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Вищезазначена земельна ділянка на підставі Договору іпотеки № PLL-208/086/2008 від 05.08.2008 передана в іпотеку ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк».
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.07.2011 року було замінено сторону виконавчого провадження про звернення стягнення на нерухоме майно з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Згідно договору факторингу № 18/04/19 від 17.04.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп» було укладено договір факторингу, згідно якого відбулось переуступлення права грошової вимоги за договором іпотеки № PLL-208/086/2008, що також підтверджується Договором відступлення прав від 17.04.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л., за реєстровим №549.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп» у виконавчому провадженні про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,1501 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2322181601:09:003:0129, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити первісного стягувача – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (пр. Богдана Хмельницького, 208Б, м. Дніпро, 49033, ЄДРПОУ 42323667) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №1045, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С., про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,1501 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2322181601:09:003:0129, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Під час дії карантину, процесуальні строки, встановлені судом, продовжуються з врахуванням положень пункту 3 розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України.
Дата складення повного судового рішення – 15.05.2020 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 89258703, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/711/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: