Рішення № 89258432, 12.05.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/447/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

за участю представника позивача - прокурора Косюк М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого, посилаючись на те, що 25 листопада 2018 року слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області за №12018070100001121 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на вулиці навпроти дворогосподарства №34 по вул. Івана Франка, в с. Осій, Іршавського району, Закарпатській області, діючи умисно, тримаючи в своїй правій руці ніж, лезом якого наніс один удар в ділянку черева з лівої сторони потерпілого ОСОБА_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення черева в ділянці лівої здухвинної ділянки з пересіченням зовнішнього косого м`язу зліва, змішаної (артеріо-венозної) зовнішньої та внутрішньо-черевної кровотечі, які згідно висновку судово-медичного експерта №178 від 29.12.2018 року, за ступенем тяжкості кваліфікуються, як тяжкі, небезпечні для життя в момент спричинення тілесні ушкодження, що підтверджується вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 6 березня 2019 року по справі №301/73/19, який набрала законної сили 08 квітня 2019 року.

Після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 звернувся за медичною допомогою та знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні «Іршавська районна лікарня» з приводу тримання ним тілесних ушкоджень кримінального характеру з 25.11.2018 до 04.12.2018 року. Діагноз: «КТ. Ножове поранення». Отримані потерпілим ОСОБА_3 тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку з вчиненим ОСОБА_1 злочином.

Потерпілий ОСОБА_2 проходив лікування у комунальному закладі «Іршавська районна лікарня», юридичну особу якої на підставі рішення Іршавської районної ради № 553 від 11.10.2019 припинено в результаті її реорганізації шляхом перетворення в комунальне некомерційне підприємство «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області.

Тобто, визнано комунальне некомерційне підприємство «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області правонаступником усього майна, прав та обов`язків комунального закладу «Іршавська районна лікарня» (код ЄДРПУО 01992587).

Згідно листа комунального некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня» від 4 лютого 2020 року № 142/05-05 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 звернувся за медичною допомогою та знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні «Іршавської районної лікарні» з приводу тримання ним тілесних ушкоджень кримінального характеру у період з 25,11.2018 до 04.12.2018 року. Діагноз: «КТ. Ножове поранення». Відтак, державі в особі некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня», внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, спричинено збитки, пов`язані із лікуванням потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 4922 гривні 34 копійок, яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача КНП «ІРЛ» в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача - прокурора Косюк М.Ф., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2018 року слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області за №12018070100001121 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на вулиці навпроти дворогосподарства №34 по вул. Івана Франка, в с. Осій, Іршавського району, Закарпатській області, діючи умисно, тримаючи в своїй правій руці ніж, лезом якого наніс один удар в ділянку черева з лівої сторони потерпілого ОСОБА_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення черева в ділянці лівої здухвинної ділянки з пересіченням зовнішнього косого м`язу зліва, змішаної (артеріо-венозної) зовнішньої та внутрішньо-черевної кровотечі, які згідно висновку судово-медичного експерта №178 від 29.12.2018 року, за ступенем тяжкості кваліфікуються, як тяжкі, небезпечні для життя в момент спричинення тілесні ушкодження, що підтверджується вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 6 березня 2019 року по справі №301/73/19, який набрала законної сили 8 квітня 2019 року (а.с.9-11).

Після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 звернувся за медичною допомогою та знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні «Іршавська районна лікарня» з приводу тримання ним тілесних ушкоджень кримінального характеру з 25.11.2018 до 04.12.2018 року. Діагноз: «КТ. Ножове поранення». Отримані потерпілим ОСОБА_3 тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку з вчиненим ОСОБА_1 злочином.

Потерпілий ОСОБА_2 проходив лікування у комунальному закладі «Іршавська районна лікарня», юридичну особу якої на підставі рішення Іршавської районної ради № 553 від 11.10.2019 припинено в результаті її реорганізації шляхом перетворення в комунальне некомерційне підприємство «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області.

Тобто, визнано комунальне некомерційне підприємство «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області правонаступником усього майна, прав та обов`язків комунального закладу «Іршавська районна лікарня» (код ЄДРПУО 01992587) (а.с.12-22).

Згідно листа комунального некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня» від 4 лютого 2020 року № 142/05-05 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 звернувся за медичною допомогою та знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні «Іршавської районної лікарні» з приводу тримання ним тілесних ушкоджень кримінального характеру у період з 25,11.2018 до 04.12.2018 року. Діагноз: «КТ. Ножове поранення». Відтак, державі в особі некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня», внаслідок вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, спричинено збитки, пов`язані із лікуванням потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 4922 гривні 34 копійок (а.с.23).

Згідно положень п. 3 ст. 131-1 Конституції України на прокуратуру покладається обов`язок представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч, 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає, порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 № 1-1/99, зазначено, що прокурор або його заступник в кожному конкретному випадку самостійно визначає і обґрунтовує в чому саме відбулося порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Оскільки «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор в кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є некомерційне підприємство «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області.

Однак, у зв`язку з бездіяльністю посадових осіб комунального некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області заходи щодо реального стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не вживаються, оскільки до цього часу КНП «Іршавська районна лікарня» Іршавського районної ради Закарпатської області до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат за лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину не зверталась, внаслідок чого порушуються державні інтереси, які полягають у забезпеченні повернення до бюджету відповідного державного лікувального закладу охорони здоров`я понесених витрат.

Місцева прокуратура з листом №07.33-977 вих.20 звернулася в некомерційне підприємство «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області на підставі ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» про вжиття яекомерційним підприємством «Іршавська районна лікарня» заходів цивільно-правового характеру щодо стягнення шкоди заподіяного внаслідок вчиненого злочину із особи, яка вчинила злочин, а саме ОСОБА_1 витрат понесених закладом охорони здоров`я за лікування потерпілого ОСОБА_2 (а.с.25-26)

Згідно отриманої інформації, некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області за №258/05-05 від 21.02.2020 встановлено, що вказане підприємство не вжило заходів цивільно-правового характеру щодо стягнення шкоди заподіяного внаслідок вчиненого злочину із ОСОБА_1 витрат понесених закладом охорони здоров`я за лікування потерпілого ОСОБА_2 та разом з цим, некомерційне підприємством «Іршавська районна лікарня» просить місцеву прокуратуру вжити такі заходи, а саме про пред`явлення цивільного позову в їхніх інтересах (а.с.27).

Таким чином, єдиною можливістю захистити державні інтереси є звернення прокурора до суду з відповідним позовом про відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого від злочину з відповідача ОСОБА_1 .

Про наявність підстав для представництва в суді інтересів держави місцевою прокуратурою листом повідомлено комунальне некомерційне підприємство «Іршавська районна лікарня».

Відповідно до ч. 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (Підстави звільнення від доказування) вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до вимог ст. 1206 Цивільного кодексу України підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, і зарахуванню до бюджету, а згідно ст. 1190 цього кодексу особи, спільними Оскільки «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор в кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Керуючись ст. ст. 4, 12,19, 81, 82, 83, 175, 177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. ст. 1206, 1190 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Великі Ком`яти, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України на користь держави в особі комунального некомерційного підприємства «Іршавська районна лікарня» Іршавської районної ради Закарпатської області (ідентифікаційний код юридичної особи 01992587, р/р: НОМЕР_1 , УДКСУ, МФО 820172) вартість витрат за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від злочину (кримінального правопорушення) в розмірі 4922 гривні 34 копійки;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда