Рішення № 89258090, 12.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/915/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правостановлюючого документа, в якій зазначив, що йому на підставі договору дарування від 28 лютого 1997 року належить будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Проте в Державному акті про право приватної власності на землю прізвище його матері зазначено « ОСОБА_3 ». У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища його матері в Державному актів про право приватної власності на землю та в свідоцтві про смерть він позбавлений можливості оформити спадкові права. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, Державного акту про право приватної власності на землю серії ДН, виданого 27 січня 1997 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 18 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1361.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазгачив про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

З`ясувавши позицію заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1419 від 23 жовтня 1956 року Костянтинівського міського ЗАГС (а.с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, факт смерті зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1533 від 28 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН, виданий 27 січня 1997 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 18 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1361 (а.с. 5). Зазначений акт виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН, виданого 27 січня 1997 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 18 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1361 саме ОСОБА_2 підтверджується записом в акті про місце її реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Така сама адреса реєстрації місця проживання станом на час видачі Державного акту на право приватної власності на землю (у період часу з 17 листопада 1987 року по 20 серпня 2003 року) вказана в паспорті ОСОБА_2 (а.с. 8).

У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища його матері в свідоцтві про її смерть та в Державному акті на право приватної власності на землю заявник не може оформити спадкові права після смерті матері.

Відповідно до листа № 461/01-09 від 03 березня 2020 року та витягу зі спадкового реєстру від 03 березня 2020 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 17-18), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені дослідженими судом доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать, що Державний акт про право приватної власності на землю серії ДН, виданий 27 січня 1997 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 18 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1361, належав ОСОБА_2 , а різниця у написанні по прізвища « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » є результатом помилки. Наявність інших спадкоємців окрім заявника не встановлено, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності його ОСОБА_2 . Державного акту про право приватної власності на землю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявника юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 263-265, 315 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, Державного акту про право приватної власності на землю серії ДН, виданого 27 січня 1997 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатів від 18 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1361.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України процесуальні строки, зокрема, на апеляційне оскарження рішення, передбачені ст. 354 цього кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 12 травня 2020 року, повний текст рішення виготовлений 15 травня 2020 року.

Суддя