Постанова № 89257930, 13.05.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1864/20

провадження № 3/0274/1087/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Городок Іллімецького району Вінницької області, громадянку України, працюючу директором ТОВ ТРАНС "Лоток", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

27.02.2020 р. під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , яка прибула на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_2 , в приміщенні кімнат побачень в жіночій сумці було виявлено та вилучено батарею живлення до мобільного телефону "Samsung", за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188 КУпАП.

В призначені на 27.03.2020 р., 17.04.2020 р. та 13.05.2020 р. судові засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Поважність причин неявки в судове засідання суду не повідомила.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, можливий за умови своєчасного сповіщення особи і якщо від особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв"язку з чим, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №01 від 27.02.2020 р., протокол вилучення № 77 від 22.02.2020 р., рапорти працівників РВК №73, письмові пояснення ОСОБА_1 , які підтверджують факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного праворушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого, майновий стан, та вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією заборонених предметів. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 33, 34-35, 40-1, 283 –284, ст. 188 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн., з конфіскацією вилучених заборонених речей: батареї живлення до мобільного телефону "Samsung", вилучену згідно протоколу вилучення № 77 від 27.02.2020 р.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко