
№263/4526/20
№2/263/1586/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промисловий центр», ФОП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, договорів оренди, та приведення земельної ділянки у придатний стан для користування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промисловий центр», ФОП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, договорів оренди, та приведення земельної ділянки у придатний стан для користування, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21.04.2020 року вказаний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні позову до суду.
29.04.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання ухвали щодо усунення недоліків, яка містила тільки письмові пояснення.
Ухвалою суду від 04.05.2020 року вказаний позов був повторно залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні позову до суду.
12.05.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання ухвали щодо усунення недоліків, яка знов ж таки містить тільки письмові пояснення.
Строк для усунення недоліків минув, але останні усунуті не були, позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: не надано правовстановлюючих документів на право власності та не сплачено судовий збір за кожну вимогу, підстав для звільнення від сплати судового збору не обґрунтовано та не надано, згідно із вимогами ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з чим позовну заяву необхідно вважати не поданою і повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промисловий центр», ФОП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, договорів оренди, та приведення земельної ділянки у придатний стан для користування – вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 89257685, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4526/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: