
221/1673/20
3/221/980/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово безробітний, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Сніжнянвським МВ УМВС України в Донецькій області 05.01.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,
встановив:
01.03.2020 року о 11.00 годині ОСОБА_1 пересікав лінію розмежування на КПВВ «Гнутове» по маршруту м. Сніжне – м. Маріуполь, Донецької області на автомобілі «ВАЗ-211540», 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , з прихованням товарно-матеріальних цінностей в конструктивних особливостях вищевказаного автомобіля та здійснював переміщення товарів, а саме: метчики ручні G Ѕ B1, в кількості 10 упаковок (100 шт.) на загальну суму 59600 гривень, тим самим порушив п.4 Наказу №92 від 18.11.2019 року «Про затвердження переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Згідно пояснень, долучених до протоколу зазначив, що 01.03.2020 року об 11.00 годині здійснював поїздку з міста Сніжного у напрямку міста Маріуполя. Вдома сховав вказаний товар у свій автомобіль. 01.03.2020 року заїхав на КПВВ «Гнутове» на автомобілі «ВАЗ-211540», д.н.з. НОМЕР_3 , де співробітниками фіксальної служби був здійснений огляд його транспортного засобу. В ході огляду було виявлено встановлені метчики ручні. Після цього співробітники фіксальної служби через мережу інтернет встановили середню вартість виявленого товару. Всього зазначеного товару було вилучено на загальну суму 59600 грн. Зазначає, що намагався перевезти товар з метою подальшого збуту.
Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.
Відповідно до наказу №92 від 18.11.2019 року «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 листопада 2019 р. за № 1181/34152.
Пунктом 4 вказаного Переліку встановлено,що крім товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей, фізична особа додатково може переміщувати товари, за винятком встановлених Переліком, затвердженим цим наказом, а саме: через лінію розмежування з тимчасово окупованих територій на контрольовані Україною території - сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та/або сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу (за умови, що харчові продукти - не більше 2 кг кожного найменування та непродовольчі товари - не більше 2 одиниць кожного найменування)
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №0217 від 01.03.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом опису та вилучення речей і документів від 01.03.2020 року, фототаблицею до протоколу №0217 від 01.03.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №0217, поясненнями ОСОБА_1 ..
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 204-3 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , ТМЦ, а саме: метчики ручні G Ѕ B1. в кількості 10 упаковок (100 шт.) на загальну суму 59600 гривень, які він перевозив, належать йому.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави на за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100. з конфіскацією вилучених у ОСОБА_1 на підставі протоколу опису та вилучення речей і документів від 01.03.2020 року метчиків ручних G Ѕ B1, в кількості 10 упаковок (100 шт.) на загальну суму 59600 гривень, які знаходяться за адресою: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 11.08.2020 року.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 89257492, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1673/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: