Постанова № 89256088, 13.05.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/611/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2020 року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема залишила дітей вдома без нагляду на протязі трьох днів, а сама в цей час вживала спиртні напої.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час розгляду протоколу в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №739598 від 06.03.2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.03.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 , рапортом від 06.03.2020 р. та довідкою Заставнівської ЦРЛ №42 від 06.03.2020 р.

Суд критично оцінює доводи ОСОБА_1 щодо невизнання нею вини в судовому засіданні, оскільки вони суперечать наявним у матеріалах справи доказам, які є послідовними, логічними та узгоджуються між собою, не довіряти яким у суду немає підстав.

Більш того, у судовому засіданні ОСОБА_1 не навела жодного доказу, який би ставив під сумніви обставини, викладені у протоколі.

Невизнання вини ОСОБА_1 суд сприймає, як спосіб ухилення від адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач: Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 36752386, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA608999980313020106000024066, код класифікації доходів бюджету: 21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі - 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ