Ухвала суду № 89254781, 15.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/16740/19

Провадження № 2/712/890/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Троян Т.Є.

з участю секретаря – Ліпатової Н.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінстрим", ТОВ «ЛІГА-2020», треті особи: Благодійний фонд "Розвиток Черкащини", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 27.12.2019 надійшов позов ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому позивач просить суд визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладений 28.12.2016 між ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» та ТОВ «Фінстрим»; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 ; стягнути солідарно з ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР» як правонаступника ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» та ТОВ «Фінстрим» на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.03.2020 залучено співвідповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-2020».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.04.2020 продовжено до 15.05.2020 строк проведення підготовчого провадження у справі.

Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач та адвокат позивача Заруба С ОСОБА_4 О ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, адвокат заявила клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в редакції від 26.12.2019. Також адвокатом та позивачем заявлене клопотання про витребування у ТОВ «ЛІГА-2020» акту приймання-передачі нерухомого майна у власність юридичної особи, серія та номер 100, 101, виданий 16.01.2020; заявила клопотання про повторне витребування у ТОВ «Фінстрим» платіжних документів, що підтверджують оплату за Договором про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.207, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Представник відповідача ТОВ «ЛІГА-2020», третіх осіб БФ «Розвиток Черкащини» та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Проти витребування акту приймання-передачі у ТОВ «ЛІГА-2020» не заперечував, проти іншого клопотання заперечував, оскільки не вбачав необхідності у витребуванні платіжних документів у ТОВ «Фінстрим».

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами до суду не зверталися.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява від 28.04.2020 про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що запитувані документи містять дані про предмет доказування, вважає за необхідне згідно ст.84, ст.95 ЦПК України повторно витребувати у ТОВ «Фінстрим» платіжні документи, що підтверджують оплату за Договором про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.207, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ; витребувати у ТОВ «ЛІГА-2020» акт приймання-передачі нерухомого майна у власність юридичної особи, серія та номер 100, 101, виданий 16.01.2020, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв`язку із заявленим клопотанням позивача, адвоката позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву в редакції від 26.12.2019 залишити без розгляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 84, 95, 197-200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та адвоката позивача – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінстрим", треті особи: Благодійний фонд "Розвиток Черкащини", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння в редакції від 26.12.2019 – залишити без розгляду.

Витребувати у ТОВ «Фінстрим» платіжні документи, що підтверджують оплату за Договором про відступлення права вимоги від 28.12.2016 за Генеральною угодою № 010/02-18/1026-07 від 31.07.2007, Додатком № 4 до Генеральної кредитної угоди № 010/02-18/1026-07 від 31.07.207, Кредитний договір № 010/02-18/1026/04-12 від 26.01.2012, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Витребувати у ТОВ «ЛІГА-2020» акт приймання-передачі нерухомого майна у власність юридичної особи, серія та номер 100, 101, виданий 16.01.2020.

Копію ухвали направити до ТОВ «Фінстрим»( 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51 офіс 612) та ТОВ «ЛІГА-2020» (18001 м. Черкаси, вул. Лазарєва, 4 кв. 42) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінстрим", ТОВ «ЛІГА-2020», треті особи: Благодійний фонд "Розвиток Черкащини", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінстрим", ТОВ «ЛІГА-2020», треті особи: Благодійний фонд "Розвиток Черкащини", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володінняпризначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 01 червня 2020 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян