
№ провадження 4-с/646/32/2020
Справа № 646/2758/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
13.05.20 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши скаргу представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Потерайла Антона Миколайовича на дії начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харкова) Гончаренко Світлани Геннадіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2020 року до суду надійшла скарга представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Потерайла Антона Миколайовича на дії начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харкова) Гончаренко Світлани Геннадіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Потерайла Антона Миколайовича на дії начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харкова) Гончаренко Світлани Геннадіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Розгляд скарги призначити на 11 год. 00 хв. 22 травня 2020 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
У судове засідання запросити стягувача його представника, боржника і державного виконавця.
Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження № 56578865.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Білінська О.В.
Судове рішення № 89254312, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2758/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: