Рішення № 89254300, 30.04.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
643/21082/19
Номер документу
89254300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/21082/19

Провадження № 2/643/1630/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг внаслідок подання документів з недостовірними даними в сумі 17667,08 грн.

В його обґрунтування позивач посилається на те, що відповідач при заповненні заяви про призначення щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання не вказала, що відповідач з IV кварталу 2012 року по І квартал 2015 року включно перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Ефес Україна». Тобто відповідач працювала та отримувала доходи на підконтрольній території України задовго до виникнення обставин, які передбачені Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради як внутрішньо переміщена особа. ОСОБА_1 отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до Рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 10.02.2015 року відповідачу була призначена допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім`ї ОСОБА_1 (категорія «працездатний, не здійснює догляду, не працює») розмір допомоги 442,00 грн., ОСОБА_2 (категорія «дитина до 18 років») розмір допомоги 884,00 грн. на період з 10.02.2015 року по 09.04.2015 року в розмірі 1326,00 грн., з 10.04.2015 року по 09.06.2015 року в розмірі 1105,00 грн., з 10.06.2015 по 09.08.2015 в розмірі 884,00 грн.

04.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до УПСЗН з заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (в графі: «місце роботи та час, з якого працює» вказала - ПАТ «Ефес Україна» 01.07.2015 року»).

Рішенням від 09.01.2016 року зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого за період з 01.07.2015 року по 09.08.2015 року в розмірі 1326,00 грн.

10.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до УПСЗН з заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (в графі: «місце роботи та час, з якого працює» вказала - не працюю).

Рішенням від 16.06.2016 року зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого на склад сім`ї ОСОБА_1 (категорія «працездатний, не здійснює догляду, не працює») дата зміни категорії працездатності 25.12.2015 року - дата звільнення) розмір допомоги 442,00 грн., ОСОБА_2 (категорія «дитина до 18 років») розмір допомоги 884,00 грн. на період з 01.01.2016 року по 03.02.2016 року в розмірі 1326,00 грн., з 04.02.2016 року по 03.04.2016 року в розмірі 1105,00 грн., з 04.04.2016 по 14.04.2016 в розмірі 884,00 грн.

Рішенням від 15.07.2016 року продовжено виплату допомоги на ОСОБА_2 (категорія «дитина до 18 років») з 10.05.2016 по 09.11.2016 в розмірі 884,00 грн.

За даними Київської ОДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 05.12.2016 року ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Ефес Україна» з IV кварталу 2012 року по І квартал 2015 року включно. Тобто, відповідач працювала та отримувала доходи на підконтрольній території України задовго до виникнення обставин, які передбачені Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа подала завідомо недостовірні відомості.

Отже, відповідач необґрунтовано отримувала адресну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки відповідач зазначила недостовірну інформацію, вона не підпадає під дію закону і не може разом з сином мати статус внутрішньо переміщеної особи.

Наказом № 57 від 27.12.2016 року скасована дія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь надмірно виплаченої державної допомоги у розмірі 17667,08 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (банк отримувача ДКСУ м.Києві; МФО 820172; Код ОКПО 03195694; рахунок НОМЕР_1 ) переплачену суму державної соціальної допомоги в розмірі 17667 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, місцезнаходження: 61121, м.Харків, пр.Тракторобудівників, буд. 144.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Єрмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89254300 ?

Документ № 89254300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89254300 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89254300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89254300, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 89254300, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89254300 відноситься до справи № 643/21082/19

Це рішення відноситься до справи № 643/21082/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89254114
Наступний документ : 89254318