Ухвала суду № 89254023, 14.05.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2049/20

Провадження № 1-кс/629/492/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., прокурора Черкаса О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника – Цувіної О.О. розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Зігулі О.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42020221380000004 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Зігуля О.С. звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Черкасом О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42020221380000004 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Зігуля О.С. вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.05.2020 року ОСОБА_1 було винесено повідомлення про підозру.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: постанова про проведення контролю за вчиненням злочину, клопотання про проведення НСРД – аудіо-, відеоконтролю особи, ухвала ХАС про дозвіл на проведення НСРД – аудіо-, відеоконтролю особи, протокол про проведення контролю за вчиненням злочину, протокол проведення НСРД – аудіо-, відеоконтролю особи, протокол огляду грошових коштів, протокол огляду покупця, протокол добровільної видачі придбаного товару, висновок експерта №13/1/741СЕ-20, протокол допиту свідка ОСОБА_2 , протокол допиту свідка ОСОБА_3 (закупна особа), протокол допиту свідка ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 20.12.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221380000004 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте належних висновків для себе не зробив, і знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, йому відомі анкетні дані та місце мешкання свідків, що дає підстави вважати, що у подальшому ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та вплинути на свідків.

Вивчивши матеріали справи, допросив підозрюваного ОСОБА_1 , який надав показання про скоєне кримінальне правопорушення та визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся та заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши позицію адвоката, яка просила відмовити в задоволенні клопотання та обрати підзахисному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вислухавши думку прокурора Черкаса О.О., та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_1 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, раніше судимий, підозрюється у скоєнні злочину в період іспитового строку, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Зігулі О.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42020221380000004 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 15 години 00 хвилин 12 липня 2020 року.

Визначити суму застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, які необхідно внести на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України м.Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1.Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника адвоката Цувіної О.О.– відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Цувіній О.О.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя Т.О. Каращук