Ухвала суду № 89253722, 14.05.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/697/15-к

Провадження № 1-в/616/12/20

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

«14» травня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ЧУРІКОВОЇ Т.М. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Чурікова Т.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 616/697/15-к видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язанні з проведенням експертизи в сумі 196 грн 56 к.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що вищевказаний виконавчий лист було надіслано на виконання до Вовчанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, але в подальшому при перевірці документів вхідної кореспонденції відділу було виявлено втрату вказаного виконавчого листа, що підтверджується актом від 07.04.2020 року (а.с.02).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Представник Вовчанського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, інші особи про причини неявки не повідомили (а.с.05).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Статтею 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку визначено статтею 539 КПК України.

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження № 616/697/15-к (провадження № 1-кп/616/57/15) відносно ОСОБА_1 засудженого за ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України.

Вироком суду від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України та стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов`язанні з проведенням судової експертизи в сумі 196 грн 56 к.

На підставі вказаного вироку, Великобурлуцьким районним судом Харківської області 16.11.2017 року за № 616/697/15-к/4106/2017 повторно було направлено на адресу Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для виконання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат, пов`язанних з проведенням судової експертизи в сумі 196 грн 56 к., що підтверджується списком № 443 рекомендованих листів (ф.103) та отриманий Вовчанським РВ ВДВС 17.11.2017 (а.с.106 кр. справи).

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно акта від 07.04.2020 року, складеного комісією Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), при перевірці документів вхідної кореспонденції відділу було виявлено втрату вказаного виконавчого листа (а.с.02).

Процесуальні відносини щодо видачі дубліката виконавчого листа не врегульовані КПК України, тому до них повинні бути застосовані норми ЦПК України, оскільки вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки встановлені обставини справи дають підстави стверджувати про те, що оригінал виконавчого листа № 616/697/15-к від 07.10.2015 року, виконання якого не завершене, втрачений Вовчанським РВ ДВС, що позбавляє можливості виконати вирок суду в частині стягнення на користь держави витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи в сумі 196 грн 56 к., суд приходить до висновку про наявність підстав видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Чурікової Т.М. про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 616/697/15-к від 07 жовтня 2015 року, виданий Великобурлуцьким районним судом Харківської області по справі № 616/697/15-к (провадження № 1-кп/616/57/15) про стягнення з засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України, на користь держави понесених витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи в сумі 196 (сто дев`яносто шість) грн 56 к. (код доходів - 24060300, р/р 3141954400005, код банку – 37999680, МФО – 851011, установа банку – УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ