Ухвала суду № 892535, 31.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.07р.

Справа № А24/242-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісмегатранс", м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16/16, код ЄДРПОУ 34917102

про стягнення 189,06грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Парнюк А.С. –дор. № 1496/01-14 від 26.03.07р.;

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

07.06.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/242-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісмегатранс", м.Дніпропетровськ про стягнення суми в розмірі 189, 06грн. Попереднє судове засідання призначено на 14.06.07р.

За наслідками підготовчого провадження суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 31.07.07р.

Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

У судовому засіданні представник позивача представив заяву про відмову від адміністративного позову по справі А24/242-07 у зв’язку з тим, що підприємство відповідача у повному обсязі погасило заборгованість перед позивачем, доказом чого свідчать виписки банку № 148,149 від 10.05.07р. На підставі цього позивач відмовився від адміністративного позову, так як відповідач у добровільному порядку погасив суму 189,06грн.

Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.

Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № А24/242-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісмегатранс", м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16/16, код ЄДРПОУ 34917102, у зв’язку з

Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Суддя

Л.М. Калиниченко