Ухвала суду № 89253334, 13.05.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/747/20

Провадження № 2/545/545/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь», про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та розірвання договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та розірвання договору іпотеки.

Від представника відповідача, - уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Київська Русь», Стрюкова І.О. до суду надійшло клопотання про залучення по справі в якості відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Від позивача до суду надійшла заява у якій він не заперечував проти залучення до участі в справі ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» в якості співвідповідача. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких підстав суд вважає, що до участі у справі у якості відповідача необхідно залучити: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, тел. НОМЕР_1 ), так як відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором - ПАТ «Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», що необхідно для повного з`ясування обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 51, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача, - уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Київська Русь», Стрюкова І.О., - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, тел. НОМЕР_1 ).

Залученому відповідачу направити копію позовної заяви з додатками та копію ухвал про відкриття провадження у справі та копію даної ухвали та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк