Ухвала суду № 89253225, 13.05.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/2092/20

Провадження № 1-кс/554/6586/2020

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 62020170000000101 від 27.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування № 62020170000000101 від 27.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступних обставин.

17.01.2020 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 34 звернувся громадянин ОСОБА_5 з проханням надати консультацію з приводу отримання дозволу на зброю. Дізнавшись про це, ОСОБА_4 вийшов до ОСОБА_5 та в ході розмови повідомив йому, що він не має право на отримання дозволу пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, адже не являється правоохоронцем, журналістом, депутатом або членом громадського формування.

Водночас, ОСОБА_4 , будучи службовою особою правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди запропонував ОСОБА_5 надати неправомірну вигоду в розмірі 350 доларів США за забезпечення отримання дозволу ОСОБА_5 на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Продовжуючи діяти на реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за забезпечення отримання ним зазначеного дозволу ОСОБА_4 11.02.2020 приблизно о 15 годині 08 хвилин перебуваючи на першому поверсі приміщення Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області розташованої за адресою: вул. Князя Володимира Великого, буд. 34, м. Дніпро, спілкуючись із ОСОБА_5 вказав останньому покласти зазначені грошові кошти у файл із особистими документами ОСОБА_5 та в подальшому отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 350 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 11.02.2020 суму в еквіваленті 8 581 гривні 58 коп.), які за його вказівкою були ОСОБА_5 вкладені у прозорий файл із копіями особистих документів ОСОБА_5 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 04.03.2020 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, висловив ОСОБА_5 намір забезпечити, за надання неправомірної вигоди в розмірі 350 доларів США, видачу дозволу на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії брату останнього ОСОБА_6 , за відсутності правових підстав для видачі такого дозволу.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти на реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за забезпечення отримання дозволу його братом ОСОБА_6 , 19.03.2020 приблизно о 12 години 45 хвилин перебуваючи поруч із будівлею розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , спілкуючись із ОСОБА_5 вказав останньому покласти зазначені грошові кошти у файл із особистими документами ОСОБА_6 та в подальшому одержав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 350 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2020 суму в еквіваленті 9 543 гривні 98 коп.), які за його вказівкою були ОСОБА_5 вкладені у прозорий файл із копіями особистих документів ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 КК України, ч. 3 ст. 368 КК України.

Для оформлення дозволу на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль громадяни України, згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2000 року № 379дск, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2000 року за № 696/4917, мають надати: - письмове клопотання про видачу дозволу на ім`я керівника органу внутрішніх справ; - заповнену картку-заяву; - довідку з місця служби (роботи), а для членів громадських формувань - копію посвідчення члена громадського формування; - медичну довідку форми № 127/о для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; - довідку про проходження навчання та здачу заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки; - 2 фотокартки розміром 3х4 см.; - квитанцію про оплату послуг за видачу такого дозволу.

Відповідно до Тимчасової інструкції про порядок придбання, зберігання, обліку, використання та застосування пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, в якій визначено, що оформлення вищезазначених дозволів мають право виключно: - працівники суду; - співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі; - особи, які беруть участь у кримінальному судочинстві; - народні депутати України; - члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону; - військовослужбовці, крім тих, які проходять строкову військову службу; - державними службовцями; - журналісти.

25.02.2020 ОСОБА_5 отримано від ОСОБА_4 дозвіл на придбання однієї одиниці спеціального засобу травматичної дії вітчизняного виробництва від 24.02.2020 № НОМЕР_1 .

Згідно показань допитаного як свідка ОСОБА_5 , він та його брат ОСОБА_6 до медичних закладів, громадських формувань, територіальних сервісних центрів МВС, для отримання документів необхідних для оформлення дозволів, не звертались, перевірка за місцем їх мешкання не проводилась та для оформлення дозволів ОСОБА_4 надавались ОСОБА_5 виключно копії паспорту, ІПН та фотокартки.

Водночас під час проведення обшуку 19.03.2020 за місцем роботи ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особову справу ОСОБА_5 , у якій знаходились: медична довідка видана ТОВ «Центр медицини «Вікторія» від 17.02.2020 серія 12ЯЯЯ № 895067 на ім`я ОСОБА_5 , щодо проходження ним медичного огляду; посвідчення № 102 від 25.01.2020 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до якого він є членом Амур-Нижньодніпровського районного громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Народна Дружина»; довідка ТСЦ № 1249 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, № 1726310 (20043417730920361731) на ім`я ОСОБА_5 про відсутність судимості станом на 12.02.2020.

Також, у матеріалах особової справи ОСОБА_5 міститься фотокопія рапорту старшого ІКзОЗуСДС СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про перевірку ОСОБА_5 за місцем його мешкання від 15.02.2020.

У зв`язку із наведеним, є підстави вважати, що зазначені документи містять завідомо неправдиві відомості, отримані ОСОБА_4 та приєднані до особової справи ОСОБА_5 з метою виконання наданої останньому обіцянки забезпечити отримання ним дозволу на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, після одержання неправомірної вигоди в розмірі 350 доларів США.

Таким чином, обставини складення та отримання ОСОБА_4 зазначених документів підлягають доказуванню, оскільки такі дії складають об`єктивну сторону інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та можуть свідчити про вчинення інших злочинів у сфері службової діяльності ОСОБА_4 та іншими особами.

Крім цього, зібрані докази у кримінальному провадженні свідчать про системність дій ОСОБА_4 з надання дозволів на право придбання спеціального засобу для відстрілу гумових куль, без наявності необхідних документів, за сприяння посадових осіб підприємств, установ та організацій, зокрема, медичних закладів, громадських формувань, територіальних сервісних центрів МВС, а тому з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно встановити обставини видачі зазначених дозволів на ім`я інших громадян.

Ураховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська (АНД район м. Дніпро), 15, з метою виявлення та вилучення наступних документів: рапорту старшого ІКзОЗуСДС СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про перевірку ОСОБА_5 за місцем його мешкання від 15.02.2020; документів пов`язаних із проведенням перевірок осіб, які виявили бажання на отримати дозвіл на право придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; документів пов`язаних із функціонуванням громадських організацій з охорони громадського порядку та державного кордону діючих на території Амур-Нижньодніпровського району; листування з органами місцевого самоврядування та державної влади з приводу функціонування громадських організацій з охорони громадського порядку та державного кордону діючих на території Амур-Нижньодніпровського району; чорнових записів.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомості за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська (АНД район м. Дніпро), 15, належить Національній поліції України.

Доцільність проведення саме обшуку в даному випадку пов`язана із ризиком знищення чи підроблення речей та документів враховуюче те, що вказані речі та документи у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити протиправність дій зазначених у клопотанні суб`єктів.

Таким чином, проведення обшуку за вказаною адресою має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку та задовольнити клопотання з наведених підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, що долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Судом установлено, що у провадженні Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування № 62020170000000101 від 27.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 27.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди запропонував ОСОБА_5 надати неправомірну вигоду в розмірі 350 доларів США за забезпечення отримання дозволу ОСОБА_8 на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Продовжуючи діяти на реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за забезпечення отримання ним зазначеного дозволу ОСОБА_4 11.02.2020 приблизно о 15 годині 08 хвилин перебуваючи на першому поверсі приміщення Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області розташованої за адресою: вул. Князя Володимира Великого, буд. 34, м. Дніпро, спілкуючись із ОСОБА_5 вказав останньому покласти зазначені грошові кошти у файл із особистими документами ОСОБА_5 та в подальшому отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 350 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 11.02.2020 суму в еквіваленті 8 581 гривні 58 коп.), які за його вказівкою були ОСОБА_5 вкладені у прозорий файл із копіями особистих документів ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 08.04.2020 року встановлено, що за місцем роботи ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особову справу ОСОБА_5 , у якій знаходились: фотокопія рапорту старшого ІКзОЗуСДС СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про перевірку ОСОБА_5 за місцем його мешкання від 15.02.2020.

У клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська (АНД район м. Дніпро), 15, де розташовується Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомості за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська (АНД район м. Дніпро), 15, де розташовується Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, власником є Національна поліція України, ЄДРПОУ 40108578.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні особи.

У клопотанні слідчого зазначені об`єктивні підстави для проведення обшуку вказаного у клопотанні володіння, де слідчим планується відшукати та вилучити зазначені у клопотанні речі і документи.

Отже, наданими до суду матеріалами, зокрема, поясненнями свідків, протоколами слідчих дій та вжитих оперативно-розшукових заходів підтверджуються необхідність у проведенні обшуку.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, оскільки існує пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти, а також враховуючи надані у судовому засіданні пояснення, слідчим суддею встановлені достатні дані щодо підстав для проведення обшуку у кримінальному провадженні та існують обґрунтовані підстави вважати, що за вказаних обставин могло мати місце вчинення кримінального правопорушення, а відшукувані речі та предмети можуть знаходитись у вказаному володінні, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчим подано клопотання в межах розслідування даного кримінального правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська (АНД район м. Дніпро), 15, яке належить Національній поліції України, з метою виявлення та вилучення наступних документів: рапорту старшого ІКзОЗуСДС СП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про перевірку ОСОБА_5 за місцем його мешкання від 15.02.2020; документів пов`язаних із проведенням перевірок осіб, які виявили бажання отримати дозвіл на право придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; документів пов`язаних із функціонуванням громадських організацій з охорони громадського порядку та державного кордону діючих на території Амур-Нижньодніпровського району; листування з органами місцевого самоврядування та державної влади з приводу функціонування громадських організацій з охорони громадського порядку та державного кордону діючих на території Амур-Нижньодніпровського району; чорнових записів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1