
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/848/2012
Провадження № 6/553/58/2020
У Х В А Л А
Іменем України
13.05.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави
головуючого судді - Чистик І.О.,
при секретарі - Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» - Бутюгіна Миколи Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №1616/848/2012, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», посилаючись на те, що на виконанні в Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП 34379708, з примусового виконання виконавчого листа № 1616/848/2012 виданого 07.08.2012 Ленінським районним судом м. Полтави за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 430/08-К від 04.04.2008 року. 19 липня 2019 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТОВ «СХІД ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 24435, у відповідності до умов якого ТОВ «СХІД ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 430/08-К від 04.04.2008 на суму її заборгованості перед Банком на дату укладення договору відступлення. Крім того, 19 липня 2019 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТОВ «СХІД ФІНАНС» укладено нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайловою Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 3718.
В судове засідання представник заявника, а також заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просив здійснювати розгляд зави за його відсутності.
У зв`язку з тим, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 1616/848/2012, вважає необхідним задовольнити подану заяву з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 червня 2012 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - 759914 (сімсот п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - 3219 грн. 00 коп. судового збору (справа № 1616/848/2012, провадження 2/1616/558/2012, а.с. 61-63).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Таким чином, згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» момент набуття особою статусу стягувача у виконавчому провадженні пов`язаний саме з фактом видачі виконавчого листа.
08.08.2020 на адресу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» направлено виконавчі листи у справі, що підтверджується копією супровідного листа, долученого до справи (справа № 1616/848/2012, провадження 2/1616/558/2012, а.с. 69).
Судом встановлено, що 19.07.2019 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТОВ «СХІД ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 24435, відповідно до якого ТОВ «СХІД ФІНАНС» отримала право вимоги за кредитним договором № 430/08-К від 04.04.2008 (а.с. 24-28).
Також судом встановлено, що 19.07.2019 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТОВ «СХІД ФІНАНС» укладено нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайловою Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 3718, відповідно до якого ТОВ «СХІД ФІНАНС» отримала право вимоги за іпотечним договором № 430/08-К від 04.04.2008, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимкою О.М. 30.12.2008 за реєстровим № 5364 (а.с. 29-32).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, відсутність в матеріалах цивільної справи № 1616/848/2012 (2/1616/558/2012) відомостей про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , беручи до уваги, що ТОВ «СХІД ФІНАНС» є правонаступником стягувача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», суд вважає за можливе подану заяву задовольнити, замінивши стягувача його правонаступником.
На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» – Бутюгіна Миколи Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №1616/848/2012 – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 34379708 (що включено до зведеного виконавчого провадження № 49839890) – Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38421401, місце знаходження: 03039, м.Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 42-А).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик
Судове рішення № 89253089, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1616/848/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: