
ПОСТАНОВА
"15" травня 2020 р. Справа № 414/695/20
Провадження № 3/414/238/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
у провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 173 КУпАП.
У судові засідання, які були призначені на 22.04.2020, 05.05.2020 та 15.05.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом отримання судової повістки за місцем проживання та отримання телефонограм.
Постановою Кремінського районного суду від 05.05.2020 ОСОБА_1 було піддано приводу і виконання вказаної постанови щодо примусової доставки останнього в судове засідання на 15.05.2020 було доручено Кремінському ВП ГУНП в Луганській області.
У судове засідання 15.05.2020 ОСОБА_1 приводом доставлений не був, інформації щодо причини невиконання постанови суду про примусову доставку ОСОБА_1 у судове засідання від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області суду надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать телефонограми (а.с. 12-14) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16), проте в судові засідання 22.04.2020р., 05.05.2020 р. та 15.05.2020 р. не з’явився, у зв’язку з чим, у суду є підстави вважати, що він ухиляється від явки на виклик суду, а також факт того, що ОСОБА_1 приводом у судове засідання 15.05.2020 доставлено не було та у суду відсутня інформація щодо причин його недоставлення, в той же час, його присутність під час розгляду справи є обов’язковою, суд вважає за доцільне повторно застосувати до нього привід, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем його проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,
постановив:
піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та примусово доставити його в судове засідання для розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, призначене на 26 травня 2020 року на 08:30 год., до Кремінського районного суду Луганської області, що розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.
Виконання постанови про привід доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
Начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області звернути увагу на належне виконання постанови суду від 05.05.2020 про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 15.05.2020.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 89252559, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/695/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: