Ухвала суду № 89252473, 14.05.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/996/18

провадження №: 1-в/398/64/20

УХВАЛА

Іменем України

"14" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 травня 2018 року Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

В С Т А Н О В И В:

Олександрійський МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити. Крім того, просив розглядати подання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та просив розглядати подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, тобто іспитовий строк, визначений ОСОБА_1 , закінчився.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_1 виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень на транспорті (ч. 3 ст. 133-1 КУпАП). Згідно з довідкою МВС України ОСОБА_1 за період з 04 травня 2018 року до 13 квітня 2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Судом додатково направлено запит до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо надання інформації про притягнення ОСОБА_1 в період іспитового строку до адміністративної та/або кримінальної відповідальності. Проте прокуратурою інформації щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та/або кримінальної відповідальності в період іспитового строку суду не надано.

Враховуючи виконання ОСОБА_1 в період іспитового строку покладених на нього вироком суду обов`язків, а також відсутність інформації про систематичне вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, та інформації про вчинення засудженим в період іспитового строку нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіпро звільнення від покарання ОСОБА_1 після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Авраменко