
Справа № 524/4472/15-к
Провадження № 1-кс/524/1304/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42015170090000095,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначав, що в провадженні СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42015170090000095, внесене до ЄРДР 09.07.2015 року.
Зазначив, що слідчим та прокурором у кримінальному провадженні не здійснюється належних заходів щодо якісного та всебічного розслідування кримінального провадження.
Просив визнати факт невиконання ухвали слідчого судді від 25.03.2019 року про скасування постанови слідчого щодо закриття кримінального провадження №42015170090000095, поновити досудове розслідування.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_1 , слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з огляду на наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування та коло осіб, які мають право подавати скаргу.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню слідчому судді.
Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись 303-304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №42015170090000095.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 89252363, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4472/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: