
15.05.2020
Справа №431/1519/20
Провадження №2/431/513/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2020 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (гаражу) від 21.02.2020 дійсним та визнання права власності,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , третя особа Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області, місце знаходження якої вул. Повітрянофлотська, 52А, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (гаражу) від 21.02.2020 дійсним та визнання права власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовче засідання не проводиться.
З власної ініціативи суду розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (гаражу) від 21.02.2020 дійсним та визнання права власності.
Призначити судове засідання у справі на 16 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 178, 179, 180, 181 ЦПК України щодо подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: С.В. Олійник
Судове рішення № 89252343, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1519/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: