
Справа № 404/8765/19
Номер провадження 2/404/2342/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Пилипенко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року затверджено мирову угоду від 17.02.2020 року, укладену між сторонами по справі № 404/8765/19 (номер провадження 2/404/2342/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна, на зазначених у ній умовах.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 18 лютого 2020 року зазначено «Сторони не заперечили стосовно вирішення питання про повернення позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 980 грн. (дев`ятсот вісімдесят), сплаченого при поданні позову, враховуючи факт укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті», а необхідно вказати « Сторони не заперечили стосовно вирішення питання про повернення позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок, сплаченого при поданні позову, враховуючи факт укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті, внесеногона р/р 31218206011003; МФО 899998; одержувач: УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір) згідно квітанції про сплату № 57484 від 09.12.2019 року».
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в девятому абзаці описової частини та в шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18 лютого 2020 року замість «Сторони не заперечили стосовно вирішення питання про повернення позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 980 грн. (дев`ятсот вісімдесят), сплаченого при поданні позову, враховуючи факт укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті» необхідно вказати « Сторони не заперечили стосовно вирішення питання про повернення позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок, сплаченого при поданні позову, враховуючи факт
укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті, внесеногона р/р 31218206011003; МФО 899998; одержувач: УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір) згідно квітанції про сплату № 57484 від 09.12.2019 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали від 18 лютого 2020 року, якою затверджено мирову угоду від 17.02.2020 року, укладену між сторонами по справі № 404/8765/19 (номер провадження 2/404/2342/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна, на зазначених у ній умовах замінивши «Сторони не заперечили стосовно вирішення питання про повернення позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 980 грн. (дев`ятсот вісімдесят), сплаченого при поданні позову, враховуючи факт укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті» на «Сторони не заперечили стосовно вирішення питання про повернення позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок, сплаченого при поданні позову, враховуючи факт укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті, внесеногона р/р 31218206011003; МФО 899998; одержувач: УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір) згідно квітанції про сплату № 57484 від 09.12.2019 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали складено 14.05.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 89252300, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8765/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: