
Справа № 417/559/20
Провадження № 2/417/195/20 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" травня 2020 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гребенар О. В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Гребенар О. В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 783 від 24.04.2013.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї доказами, суд вважає, що її необхідно залишити без руху оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
При цьому п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України визначено, що зокрема повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
В той час ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довреністю або ордером виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру" і адвокатську діяльність.
В додатках до позовної заяви місться довіреність від 14.09.2018 якою особою, що уповноважено представляти інтереси позивача визначено ОСОБА_3 .
Проте, позовна заява підписана адвокатом Гребенар О. В., який вказується, як представник АТ «Ощадбанк».
При цьому, в матеріалах справи знаходиться копія Ордеру Серії ЗП №048762 від 09.01.2020 на підставі договору про надання правової допомоги /доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №08-07/20 у Троїцькому районному суді Луганської області адвокатом Гребенаром Олексієм Володимировичем.
Отже, позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гребенар О. В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит підписано неуповноваженою на те особою.
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно надати суду:
- оригінал довіреності ( чи її належним чином засвідчену копію) для підтвердження повноважень адвоката Гребенар О. В. або Ордер на право представляти інтереси позивача адвоката Гребенар О. В. в Марківському районному суді Луганської області.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому Законом України № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнити пунктом 3 згідно якого , під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що строки, визначені зокрема і ст 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гребенар О. В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви вказані в ухвалі не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Роз`яснити представнику позивача та позивачеві, що якщо вони не усунуть недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.М.Шкиря
Судове рішення № 89252175, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/559/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: