Ухвала суду № 89252175, 15.05.2020, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.05.2020
Номер справи
417/559/20
Номер документу
89252175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 417/559/20

Провадження № 2/417/195/20 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гребенар О. В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Гребенар О. В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 783 від 24.04.2013.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї доказами, суд вважає, що її необхідно залишити без руху оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України визначено, що зокрема повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

В той час ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довреністю або ордером виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру" і адвокатську діяльність.

В додатках до позовної заяви місться довіреність від 14.09.2018 якою особою, що уповноважено представляти інтереси позивача визначено ОСОБА_3 .

Проте, позовна заява підписана адвокатом Гребенар О. В., який вказується, як представник АТ «Ощадбанк».

При цьому, в матеріалах справи знаходиться копія Ордеру Серії ЗП №048762 від 09.01.2020 на підставі договору про надання правової допомоги /доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №08-07/20 у Троїцькому районному суді Луганської області адвокатом Гребенаром Олексієм Володимировичем.

Отже, позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гребенар О. В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит підписано неуповноваженою на те особою.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно надати суду:

- оригінал довіреності ( чи її належним чином засвідчену копію) для підтвердження повноважень адвоката Гребенар О. В. або Ордер на право представляти інтереси позивача адвоката Гребенар О. В. в Марківському районному суді Луганської області.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому Законом України № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнити пунктом 3 згідно якого , під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що строки, визначені зокрема і ст 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Гребенар О. В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви вказані в ухвалі не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Роз`яснити представнику позивача та позивачеві, що якщо вони не усунуть недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.М.Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 89252175 ?

Документ № 89252175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89252175 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89252175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89252175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89252175, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 89252175, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89252175 відноситься до справи № 417/559/20

Це рішення відноситься до справи № 417/559/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89235699
Наступний документ : 89286377